Un’ombra si accompagna al dibattito politico e, di immediato riflesso, si proiettata sul nostro paese. Le misure discusse in Parlamento (a partire dal disegno di legge sulla sicurezza), così come tra i partiti e nella stessa società civile, per contenere e regolamentare il flusso di immigrati, in particolare di quelli clandestini, non rischiano in certi casi di introdurre elementi di pericolosa discriminazione? E ciò, nella memoria storica degli italiani, non demanda in qualche modo al 1938, anno delle infami leggi razziste? Le posizioni sono articolate e differenziate ma c’è chi pensa (e non sono pochi) che certe ipotesi di norme caldeggiate da alcune forze politiche siano potenzialmente molto pericolose. Si leggano al riguardo l’intervista all’ex presidente dell’Ucei Amos Luzzatto su la Repubblica così come l’editoriale di Gad Lerner sulla medesima testata. Sempre su la Repubblica Alberto Custodero, insieme a Guido Ruotolo su la Stampa e a Luigi Manconi su l’Unità, illustrano il merito degli effetti delle nuove misure così come delle controverse, e provocatorie, prese di posizioni di alcuni politici. Su quest’ultimo aspetto si legga la gustosa e irriverente «amaca» di Michele Serra (ancora su la Repubblica), Marco Tedeschi su l’Unità e Susanna Marzolla su la Stampa. Di diverso avviso sono invece il Foglio, quando al riguardo afferma che si tratta di «parole senza confini» e, con toni ancora più accorati, Fiamma Nirenstein su il Giornale, Giancarlo Lehner su Libero e Marco Navarra su Lab il Socialista.
Il Papa, intanto, è partito per un viaggio in «Terra santa», destinato a durare una settimana, pieno di incognite. Le minacce dei Talebani, infatti, non si sono fatte attendere, ci dice Roberto Marroni per il Sole 24 ore. Del pari anche Rachel Donadio su l’Herald Tribune e Paolo Rodari su il Riformista. Tutta la stampa segue l’augusto viaggiatore, come ci ricorda Cinzia Leone su il Riformista. I primi resoconti - altri ne seguiranno diffusamente nei giorni a venire - li troviamo per la firma di Salvatore Mazza su l’Avvenire (testata tra le più prodighe nel raccontare il percorso del «pellegrino di pace»), per la penna di Francesco Battistini su il Corriere della Sera, per quella di Andrea Tornelli su il Giornale, di Luigi Accattoli su Liberal, di Orazio La Rocca su la Repubblica, di Alessandro Speciale su Liberazione, di Roberto Monteforte su l’Unità, sul Foglio che parla di «Giordania porta d’ingresso della Chiesa nel dialogo con l’Islam» e su la Nazione. Fazioso e monocorde, come d’abitudine, Michele Giorgio su il Manifesto. Va detto che tutti i viaggi dei pontefici, non più di tre peraltro, sono avvenuti sempre sotto auspici contrastanti, così ci ricorda Luigi Accattoli, sempre sul Corriere della sera. La presenza in Israele di Ratzinger, ovvero di un uomo di Chiesa di origine tedesca le cui prese di posizione non hanno mai raccolto unanimi consensi, si compie dopo un periodo di non facili relazioni con l’intero mondo ebraico, oltre che con Gerusalemme medesima. Si sofferma su questi aspetti Angelo Scelzo per il Mattino. Le analisi al riguardo si sono peraltro sprecate, dividendosi tra quanti hanno rilevato il solipsismo nel quale agirebbe questo Papa (sostanzialmente estraneo, più che sordo, alle pressioni curiali e alle sollecitazioni manifestategli a più riprese dal mondo circostante), tra coloro che ne hanno tessuto le lodi (tra gli altri Luigi Geninazzi nel suo editoriale su l’Avvenire), facendone in non pochi casi l’apologia e, infine, tra chi ha cercato di collocare da subito la figura di un teologo di estrazione conciliare, quale Joseph Ratzinger è (e, per più aspetti, rimane, così come afferma Gianni Cardinale su l’Avvenire) nel contesto storico nel quale si trova ad agire. Non di meno le difficoltà di comunicare che ha rivelato a più riprese, anche con il mondo musulmano, hanno reso estremamente complesso, se non farraginoso, il confronto con un uomo, prima ancora che con una figura pastorale, che a volte sembra volere sfuggire alla presa dei tempi. Gli esiti del viaggio in Israele, in Giordania e nei Territori palestinesi (il cui significato per la Santa Sede è espresso dall’intervista di Gianluca Biccini all’arcivescovo Antonio Franco su l’Osservatore romano), saranno dirimenti per gli anni a venire rispetto a quanto l’ebraismo andrà pensando e soprattutto facendo d’ora innanzi nei confronti di una realtà, quella cristiana cattolica, che in quei luoghi si sente minoranza fortemente assediata, come ci ricorda Aldo Maria Valli su Europa. Le relazioni con Israele, in quanto determinazione storica dell’ebraismo, rappresentano un «turning point», un punto di svolta, che va al di là dell’aspetto in sé dei mutevoli rapporti tra due Stati per demandare e assumere, in una dimensione più ampia, la prospettiva dello sviluppo dei legami tra due universi culturali e religiosi che si richiamano, per alcuni aspetti, ad una comune radice ma a sviluppi storicamente divergenti e a volte conflittuali. Il punto di vista cattolico, al riguardo, è autorevolmente espresso da Carlo Maria Vian su l’Osservatore romano come dal teologo Bruno Forte su il Corriere della sera. Quello che Ratzinger troverà in Israele ce lo raccontano, dal loro angolo visuale, Anna Momigliano su il Riformista e Filippo Di Giacomo su la Stampa. Peraltro il confronto non è mai univoco, poiché lo stesso governo israeliano, da poco operante, è sotto prova da molti punti di vista. In altre parole: sarà quest’ultimo capace di sviluppare una autonoma iniziativa politica o si ridurrà all’amministrazione dell’esistente, viste le molteplici differenze che accompagnano la coalizione di partiti che lo sostengono? I primi esiti della visita di Avigdor Lieberman in alcuni paesi europei, tra la cui stessa Italia, vanno nella direzione del tentativo di rafforzare negli interlocutori una percezione fondata sulla consistenza delle intenzioni delle autorità israeliane. Ne dà una sintesi l’editoriale odierno di Le Monde, parlando di un «plan Lieberman». Si è detto che Gerusalemme stia testando una nuova «policy review» che gioca sul nesso di condizionamento tra l’evoluzione della questione iraniana, ora più che mai percepita e tematizzata come la vera sfida dei prossimi anni, e le risposte da dare alle richieste dei palestinesi. Per il governo Netanyahu i veri “interlocutori”, oggi, stanno a Teheran. Tutto ruota intorno alla questione nucleare, quindi, e alle risposte che ad essa verranno date. La lobby energetica, che si riconosce nella teocrazia teheraniana, non vede di buon occhio le intemperanze di Ahmadinejad. Il quale, invece, se non sarà sconfitto nelle prossime elezioni presidenziali del 12 giugno, cercherà di corroborare il proprio potere attraverso il richiamo al nucleare, sia civile che militare, come strumento per l’Iran e per i suoi elettori di emancipazione dalle dipendenze economiche, dalle sudditanze politiche dal clero interno e per la realizzazione di una politica di piena egemonia regionale. Più semplicemente, il presidente uscente sa che il suo blocco di consenso elettorale ha bisogno di un mito galvanizzante e l’ha trovato in questa moneta a due facce: la lotta contro l’«imperialismo sionista» (ed ebraico) e la costruzione di un circuito energetico indipendente da quello degli ayatollah. Come sia possibile muovere le pedine su uno scacchiere così complicato è la sfida sulla quale sia Obama che Netanyahu si giocheranno il loro futuro politico. Plausibile che la soluzione stia non in Medio Oriente ma nello spostamento dell’asse degli equilibri verso il Sud-Est asiatico, dove molte partite, a iniziare da quelle economiche, si giocano, vincendole o perdendole, già da tempo. Ma si tratta di una prospettiva di lungo termine, estremamente delicata, che va ben al di là dello spazio d’azione concesso ai singoli governi. Filippo Cicognani, nel mentre, su Europa parla di come sia mutato il volto d’Israele in questi ultimi dieci anni.
Da ultimo, segnaliamo l’intervento del Presidente dell’Unione, Renzo Gattegna, ospitato da l’Osservatore romano, dove racconta ai lettori non solo la rilevanza pubblicistica ma anche il significato civile, culturale e morale di «Pagine ebraiche».

Claudio Vercelli