Dalle aule del Parlamento riecheggia sui quotidiani (Liberazione, Il Messaggero, Il Manifesto, Corriere della Sera, DNews) la richiesta fatta dal Capogruppo della Lega Roberto Cota. Oggetto della richiesta una moratoria che ponga uno stop alla costruzione di luoghi di culto per i musulmani. L’ultimo colpo messo a segno dal Carroccio, che sull’argomento non intende cedere il passo a nessuno. Occasione prelibata per azzuffarsi, solo verbalmente ci auguriamo, tra i banchi parlamentari e, per dare inizio al solito tam-tam mediatico tra maggioranza e opposizione a suon di interviste al vetriolo. Immediata infatti la reazione indignata di PD, Rifondazione Comunista e Pdci. Un’indignazione cieca, probabilmente istintiva e, oggettivamente facilitata da precedenti episodi che non portarono di certo gran lustro alla Lega. In fondo Roberto Calderoli, oggi Ministro per la Semplificazione, solo qualche tempo fa se ne andava a passeggio, maiale al guinzaglio, per sconsacrare terreni destinati alla costruzione di moschee. Insomma una battaglia non proprio combattuta con nobiltà di forma e mezzi. Tuttavia può essere spunto di riflessione la posizione di colei che Liberazione questa mattina definisce “la guardia svizzera del Vaticano”, Paola Binetti. Una posizione possibilista la sua. È innegabile che il tema della sicurezza sia in cima all’ordine del giorno di qualsiasi governo occidentale. Come è innegabile che, purtroppo, a volte nelle moschee, dietro la voglia di professare la propria religione, si nascondano altri obiettivi. Dunque un disegno di legge appropriato, in grado di disciplinare sensatamente la questione, sarebbe una soluzione ovviamente auspicabile. Il primo a sottolineare la necessita di operare doverose distinzione in merito all’argomento “controllo moschee” è Andrea Ronchi. “Il nemico numero uno dell’Ucoii”(Unione delle Comunità Islamiche in Italia), così lo definisce Carlo Mercuri che lo ha intervistato per Il Messaggero. Proprio contro l’Ucoii, tra le cui fila si cela una minoranza di fiancheggiatori a caccia di proseliti, il ministro Ronchi ha combattuto per anni una lotta senza quartiere. Purtroppo i toni semplicistici e le generalizzazioni a tutti i costi, rendono la proposta della Lega povera e poco accurata per il momento.

I rapporti con il mondo islamico risultano complicati a tutti i livelli, specialmente sul piano internazionale. Non ha ancora avuto luogo, ma già fa discutere, la Conferenza Mondiale contro il Razzismo promossa dal Consiglio dei diritti Umani delle Nazioni Unite, Durban II, che si terrà dal 20 al 24 Aprile a Ginevra (The Wall Street Journal Europe).
Senza fare previsioni azzardate molto probabilmente questo sarà il secondo atto di un processo unilaterale a Israele che otto anni fa si tenne simbolicamente a Durban, in Sudafrica, una terra segnata dall’ignobile esperienza dell’apartheid. Termine utilizzato oggi a cuor leggero riferendosi all’operato del governo israeliano.
I lavori preparatori della conferenza, affidati niente meno che alla Libia assistita da due pilastri della comunità internazionale come Cuba e Iran (!), non promettono niente di buono. Il blocco duro di voti all’interno dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, costituito dai paesi islamici, farà da padrone di casa a Ginevra. Nel mirino l’Occidente e la sua “islamofobia”, causa del peggioramento della situazione di milioni di musulmani nel mondo. Tuttavia sul tavolo della conferenza sarà presente anche un vago silenzio sulle limitazioni alla libertà religiosa e le violazioni dei diritti umani nei paesi islamici.
Israele e Canada hanno boicottato ufficialmente l’evento. Chissà invece, cosa deciderà in merito il nuovo segretario di Stato americano Hilary Clinton? Un primo banco di prova niente male per testare la nuova amministrazione Obama.