Le critiche del cancelliere tedesco a Papa Benedetto XVI riaprono la polemica sulla revoca della scomunica al vescovo lefebvriano negazionista. Con una iniziativa che il Corriere della Sera giudica «inusuale», Angela Merkel chiede al Vaticano di «chiarire che non si nega la Shoah». I maggiori quotidiani italiani (oltre al Corriere: Repubblica, Il Sole 24 Ore, La Stampa, Il Messaggero, Il Giornale, Il Tempo) dedicano un ampio spazio all’argomento che, se da una parte registra la presa di posizione della Germania, dall’altra sottolinea la risposta netta della Santa Sede: «Sull’Olocausto la condanna  è stata chiara» - titola Il Messaggero. Ma la vicenda, che pone Richard Williamson nell’occhio del ciclone, inizia a rivelare i malumori che si vivono all’interno della Chiesa stessa. Massimo Franco (sul Corriere) racconta di una «fronda rimasta nell’ombra fino alla gestione maldestra del caso Lefebvre: una filiera appartata ma potente di cardinali considerati non in sintonia con Benedetto XVI; e pronta a usare l’incidente per criticare la gestione del governo della Santa Sede». Del resto, come ricorda La Stampa, a farsi portavoce dei malumori che aleggiano in Vaticano ci aveva già pensato il cardinale Walter Kasper, presidente della Pontificia commissione per i rapporti religiosi con l’ebraismo, con un’intervista rilasciata due giorni fa a Radio Vaticana. La tempesta mediatica che investe la Curia e riapre il problema della governance all’ombra di Ratzinger, spinge Il Sole 24 Ore a dipingere sulle proprie pagine la «mappa del potere» Oltretevere. Davvero un’interessante riflessione. Mentre Il Foglio e Avvenire si concentrano sulle radici giudaico-cristiane nella teologia di Benedetto XVI. Nel botta e risposta Merkel-Pontefice è infine importante riprendere in mano il Corriere e il retroscena di Massimo Franco. Sul quotidiano di Paolo Mieli, il giornalista, dopo aver raccontato dei mal di pancia all’interno del Vaticano, si concentra sui rapporti ancora tesi con Israele e sul viaggio a Gerusalemme sempre più in bilico. L’altra notizia che occupa notevole spazio sulle pagine dei giornali è il lancio in orbita del primo satellite iraniano. Interessante l’articolo di Gian Micalessin sul Giornale, che ricorda le preoccupazioni dell’Occidente per il progetto di Teheran e le risoluzioni dell’Onu - ignorate dall’Iran - che dovevano fermare quelle «poco cristalline ambizioni spaziali». Se il mondo resta in allarme, Europa - quotidiano della Margherita - ospita un’intervista a Gary Sick, professore di relazioni internazionali alla Columbia, che parla «di svolta dell’Iran. È la prima volta che l’Iran lancia un satellite nello spazio usando i propri mezzi, dunque segna l’inizio di una nuova era. E farà prendere ancora più sul serio il programma nucleare di Teheran». Così, il dibattito su Williamson e il satellite iraniano, lasciano poco spazio alle notizie dalla Striscia di Gaza. Accenni o piccoli articoli, un po’ ovunque, descrivono il proseguire del lancio di razzi sulle città del Sud di Israele - ad Ashkelon è piovuto un missile Grad - e la risposta aerea dell’esercito israeliano con bombardamenti sui tunnel utilizzati da Hamas per il traffico di armi, ricorda Il Riformista. Il tutto a pochi giorni dalle elezioni in Israele. Sull’Unità Umberto De Giovannangeli intervista il ministro della Difesa israeliano, Ehud Barak: «Posso vincere. Tratterò la pace con i palestinesi moderati», annuncia e assicura: «Abbiamo accettato un cessate il fuoco unilaterale ma se sparano ancora razzi reagiremo». Il 10 febbraio, del resto, si vota. Sul Corriere Maurizio Caprara svela la notizia di una cena - per pochi intimi - a casa dell’ambasciatore in Italia, Gideon Meir, la notte degli exit poll. A proposito di media, Avvenire è tra i pochi che ricorda la messa al bando della tv Al Jazeera da parte di Israele. Mentre L’Opinione, con Dimitri Buffa, si concentra sulla storia della scuola dell’Urwa a Gaza «mai bombardata».

Fabio Perugia