Pochissime notizie oggi nella rassegna. Continua come prevedibile lo squallido episodio di Brenie Ecclestone. Egli ora naturalmente ammette di aver esagerato, insomma non voleva dire che la Shoà fosse una cosa buona, ma solo che "prima dei suoi orribili crimini" Hitler aveva fatto delle cose buone, un po' come quelli che in Italia dicono, vabbe', ci sono stati degli errori alla fine, ma durante il regime i treni erano in orario. E naturalmente "il patron del circus" non vede ragioni per dimettersi (un pezzo siglato a.rav. sul Corriere) Infatti "è stato tutto un malinteso" (Il Tempo). Disgustoso.
Dall'Iran, la sola notizia è l'arresto di una ricercatrice francese come spia (notizia siglata g. mart. su Repubblica). Per il resto il Foglio sostiene che al G8 si parlerà si dell'Iran, ma Obama "non sa cosa fare"; sul Corriere si può leggere un commento di Jan Burma che invita l'Occidente a non mettere sullo stesso piano Ahmdinedjad e Mussavi. Nello stesso senso va un'intervista a Shirin Erbadi del Riformista.
Ci sono tre articoli sulla possibilità che Israele metta in opera i piani di attacco al nucleare iraniano: una di Annalena di Giovanni su Terra che ragiona in questa maniera, dopo aver illustrato la situazione secondo lei pessima del governo israeliano: "l'intera atmosfera diplomatica sembrerebbe strangolare i falchi del governo israeliano. Come uscirne? Cinico a dirsi, ma una guerra appare di nuovo la soluzione più facile. E tutte le strade portano all'Iran." Che l'Iran si proponga in maniera del tutto esplicita di annientare Israele alla signora di Giovanni non sembra pertinente. Anna Momigliano sul Riformista invece intervista un analista israeliano molto pessimista sulla posizione americana, Jerry Rubin. Infine Liberal pubblica un'analisi dell'ex ambasciatore americano all'Onu, Bolton, che illustra le ragioni che potrebbero rendere necessario un attacco israeliano.
Fra le varie, da leggere con qualche meraviglia l'intervista del Secolo XIX alla moglie di Yussuf Al Molki, capo del commando che sequestrò l'Achille Lauro e responsabile personalmente dell'omicidio del disabile Leon Kinghoffer. La signora, che è degna sposa dell'assassino, essendo lei stessa "ex militante di Guerriglia metropolitana per il comunismo, a sua volta arrestata per fatti di eversione negli anni 90", vuole avere notizie del marito, espulso in Siria dopo essere stato (a nostro avviso alquanto prematuramente) scarcerato. Comprendiamo la giusta preoccupazione di una sposa, ma al posto suo non ci preoccuperemmo: di solito la Siria ai terroristi anti-israeliani riserva festeggiamenti e medaglie, non certo le torture e la prigione, se non la morte che la signora teme. Non è del resto la Siria un paese rispettabile, che oggi dialoga con Francia e Stati Uniti e che, come dice la già citata Annalena di Gianmarco oggi "insiste per riprendersi pacificamente le alture del Golan", con l'appoggio americano, naturalmente?

Ugo Volli