Due notizie oggi che riguardano Israele. La prima è che la sua banca centrale ha alzato il tasso di sconto dello 0,25 per cento. E' la prima al mondo a cercare una "exit strategy" dalle terapie per la depressione dell'ultimo anno, mettendosi invece a caccia dei primi sintomi di una possibile prossima inflazione (notizie succinte ma significative su MF, Il Messaggero, Corriere).
La seconda è il viaggio del premier Netanyahu in Gran Bretagna e Germania: non "per difendere le colonie", come disinforma al solito il Manifesto; ma per "fermare il nucleare iraniano" (L'Avvenire). Purtroppo è possibile che incontri degli interlocutori che ragionino come Andrea Fontana del Giorno Nazione Carlino tutti desiderosi di prendere sul serio i minimi segnali accuratamente fatti trapelare da Iran (e perfino Corea del Nord) per dichiarare estinto il pericolo del Nucleare iraniano e "engaged" un Ahamadinedjad che sarebbe indebolito. Chi è davvero indebolito è l'Occidente, America di Obama in testa, che non ha avuto neppure il coraggio di spendere un commento alla scelta del regime iraniano di nominare ministro della Difesa (e dunque responsabile dell'armamento nucleare) un terrorista stragista.
E' la stessa mentalità che ha portato la Svezia a scontrarsi con Israele per non voler neanche prendere le distanze dall'articolo vergognoso sui soldati israeliani che rapiscono, uccidono e depredano dei loro organi interni i poveri palestinesi (a proposito, sapete di chi è la proprietà dell'"Aftonbladet" che ha pubblicato la storia? Dei sindacati e del partito socialista, grandi finanziatori di Ong antisraeliane in Terrasanta, tanto per dimostrare ancora una volta la contiguità della sinistra, anche di quella riformista, con i nemici di Israele. Se volete un bilancio completo della storia, leggete il bell'articolo di Fiamma Nirenstein sul Giornale e confrontatelo con l'ennesima gelida presa di distanza dalla polemica sulla calunnia antisemita, pubblicata oggi dal Sole. Confrontatela soprattutto con la meravigliata indignazione che mostrano giornali come Riformista e Repubblica nel riportare che uno scrittore inglese Sebastian Faulk, aveva definito noioso, povero di storie, letterariamente deprimente il Corano; ma poi, annuncia Cristina Nadotti su Repubblica "si è scusato". Meno male: discutere il valore letterario del testo sacro musulmano è una sconsacrazione che merita scuse immediate; dare degli assassini prezzolati e ladri d'organi ai soldati israeliani e in genere agli ebrei è "libertà di stampa" (così anche Europa).
Fra le altre notizie, molti giornali (Secolo XIX, anche con un commento del rabbino Momigliano sempre sul Secolo; Il Giornale, La Stampa) riportano con evidenza l'intenzione di Lapo Elkann, figlio di un padre ebreo e attivo nell'ebraismo come Alan Elkann e di una madre cattolica appartenente alla famiglia Agnelli, di convertirsi all'ebraismo. C'è ancora qualche eco della discussione sul paragone dei vescovi italiani fra le tragedie dell'immigrazioni e la Shoà; vale la pena di leggere un equilibrato editoriale sul Riformista sperando che almeno per un po' metta a silenzio una campagna propagandistica che certamente ha sbagliato i suoi argomenti; così come la lettera di Lorenzo Stick Livers sul Foglio potrebbe mettere il punto al dibattito sull'ora di religione. Ma vale la pena di prendere nota di un'altra lettera al Foglio, che non riesco a definire meglio se non bizzarra al limite dell'insensatezza, firmata da Ruggero Guarini, che in polemica con una posizione peraltro cauta e riflessiva di Giorgio Israel  apparsa sullo stesso Foglio, difende i ghetti e le umiliazioni della Chiesa con l'argomento che erano molto meglio di Auschwitz. Come se avesse senso fare classifiche su cose del genere.
 
Ugo Volli