Anche oggi la stampa si occupa dei nostri temi soprattutto per l'incontro triangolare che dovrebbe svolgersi fra qualche ora alle Nazioni Unite fra Netanyahu, Obama e Abbas (Uglietti sull'Avvenire, Picasso su Liberal, Tramballi sul Sole). Il tono generale è pessimista, pochi credono che sia davvero l'inizio di una trattativa. Ma tutta la stampa ha accettato l'impostazione palestinese su due punti essenziali: che la West Bank sia già "territorio palestinese" e che dunque gli insediamenti ebraici siano "colonie" "illegali" e che le trattative possano riprendere solo con il loro blocco. Nessuno ricorda che quest'ultimo punto è una condizione in cui i palestinesi si sono chiusi solo dopo aver percepito l'appoggio di Obama, mentre fino a un anno fa le trattative c'erano e non si parlava affatto di questa precondizione (che addirittura sarebbe "il principale ostacolo alla pace", come abbiamo letto spesso, anche se sotto le presidenze Clinton e Bush non se ne parlava affatto e la pace era difficile ugualmente). Quanto all'idea che il territorio al di là della "linea verde" sia destinato a essere palestinese, esso non ha basi storiche né legali, e dovrebbe essere eventualmente sancito o corretto da una trattativa. Particolarmente sbagliata, da questo punto di vista è la "mappa delle colonie" che Battistini pubblica sul Corriere. L'unica ricostruzione corretta del contesto politico dell'incontro di oggi, dopo quella pubblicata ieri da Fiamma Nirenstein, è di Angelo Pezzana su Libero.
Per verificare l'appiattimento della stampa italiana sulle posizioni palestinesi, basta confrontare le posizioni che abbiamo citato con l'intervista al "negoziatore" palestinese Erkat sull'Unità, perfettamente consonante del resto a quella che il Manifesto pubblica a uno dei soliti ebrei collaborazionisti, quel Jeff Halper che intrattiene fruttuosi rapporti di amicizia e solidarietà con Hamas e per il servizio riceve fondi dalle ambasciate spagnole e britanniche in Israele. Basta il titolo per capire tutto: "Barack [Obama] ostaggio del congresso, è ora del boicottaggio".
Lo pensa anche quello storico nemico di Israele che è Zbignew Brezinski (già consigliere alla sicurezza nazionale di Carter, tanto bravo da poter firmare il disastro iraniano di quella presidenza, che consegnò un alleato storico degli Usa agli Ayatollah – insomma uno che si può considerare legittimamente una sorta di vecchio zio di Ahmadinejad), Liberal, a firma di Pierre Chiartano, riporta la traduzione di un articolo del Jerusalem Post a da cui risulta che l' "autorevole" ex consigliere (ma forse ancora oggi consigliere di Obama) ha pubblicamente suggerito di abbattere gli aerei israeliani che violassero "il nostro spazio aereo" dell'Iraq, eventualmente diretti a neutralizzare gli impianti atomici iraniani. L'idea che qualcuno in Usa, fosse pure un nemico storico come Brezinski, possa ipotizzare uno scontro militare fra americani e israeliani, in cui gli americani difendono l'Iran, poteva sembrare fantascienza un anno fa, ma chiarisce bene il clima che si è creato con la presidenza Obama.
Particolarmente velenosa, ancora, l'intervista a tappetino che Enrico Campofreda fa su Terra ad Ammar Al Moussavi, definito "nuovo responsabile delle relazioni internazionali del Partito di Dio" che chiede una "nuova definizione di terrorismo" tale da escluderne "la resistenza" (cioè, tradotto in italiano: ammazzare ebrei non dev'essere più reato). L'inviato di un giornale nuovo che si definisce ecologista (e per fortuna è del tutto clandestino) non contesta, non chiede chiarimenti ma reagisce con domande pungenti come questa : "Essere diventato il simbolo della resistenza contro Israele ha aumentato la considerazione di Hezbollah presso gli altri partiti libanesi?"
Una buona notizia è che, a quanto pare, si sta sfaldando il fronte dei sostenitori dell'antisemita ministro della cultura egiziano Hosni nelle elezioni per la direzione dell'Unesco, l'Onu della cultura. Il Sole riporta in una notizia breve che nelle votazioni di ieri c'è stato un pareggio fra Hosni e la bulgara Irina Bokova, dopo che l'altra candidata, l'austriaca Waldner, si era ritirata proponendo un blocco anti-Hosni. Oggi c'è la votazione decisiva. Basterebbe che l'Italia, la quale appoggia improvvidamente il censorio e antisemita funzionario egiziano, cambiasse idea...
Su tutti i giornali, infine, vi sono interviste, presentazioni e recensioni dell'ultimo film di tarantino, che rappresenta un gruppo di ebrei molto spregiudicati, diciamo così, che riesce a cambiare la storia facendo fuori Hitler durante la Seconda Guerra Mondiale (per esempio Ferzetti sul Messaggero, Vallati su Avvenire, Anselmi sul Giornale).
 
Ugo Volli