Nell'incertezza obamiana, 
sulla Spianata vanno in scena prove di Intifada

Abu Mazen ha smentito, attraverso un suo portavoce, le voci circolate sui media israeliani e arabi che lo volevano intenzionato a non ricandidarsi alle elezioni indette per il 24 gennaio 2010. Avrebbe comunicato direttamente a Barack Obama la decisione durante una conversazione telefonica in cui avrebbe sostenuto che con il governo di Netanyahu in Israele non è possibile avviare una trattativa seria. Nel corso della telefonata, però , Abu Mazen avrebbe accusato Obama di avere deluso le aspettative palestinesi, non facendo nulla dopo che Netanyahu aveva rifiutato la richiesta di blocco totale degli insediamenti in Cisgiordania presentatagli dal neopresidente americano durante un incontro alla Casa Bianca il 18 maggio scorso. Infine, Abu Mazen avrebbe motivato la sua rinuncia anche con la delusione per il mancato accordo di pacificazione con Hamas che l'ha indotto a indire unilateralmente le elezioni politiche e presidenziali. Naturalmente la smentita può essere strumentale, così come la telefonata, e il tutto potrebbe essere una mossa tattica decisa da un Abu Mazen che effettivamente si trova in un cul de sac per spingere, finalmente, il presidente americano a una posizione netta e non ondivaga su trattative che paiono incagliate. Agli attivi è il silenzio di ormai cinque mesi di Obama, che ha deciso di aprire la sua presidenza con una mossa discutibile, ma netta e coraggiosa nei confronti di Israele. Ma poi, di fronte al rifiuto israeliano di congelare gli insediamenti, Obama non ha reagito, pure se ormai i sondaggi attestano che, per la prima volta nella storia, ben il 40 per cento della comunità ebraica americana è favorevole al blocco degli insediamenti. Da mesi Obama non prende nessuna iniziativa sul conflitto israelo-palestinese, al di fuori di un viaggio inutile e improduttivo dell'inviato per il medio oriente, George Mitchell, al Cairo, a Gerusalemme e a Damasco, che ha registrato formalmente l'impasse e ha suggellato ma dimostrazione di indecisione di Washington anche su questo scenario. L'incertezza americana è stata rimarcata con sarcasmo anche dai leader di Hamas Khaled Meshaal, che da Damasco ha irriso Obama accusandolo di scarsa serietà: “E' ora che I'Amministrazione americana dimostri serietà ai mondo arabo e ai palestinesi circa la sua effettiva volontà di convincere Israele a ritirarsi sui confini del 1967 e porre fine all'occupazione. Se Obama non è riuscito a convincere gli israeliani a congelare gli insediamenti, chi li convincerà a riconoscere i diritti dei palestinesi su Gerusalemme e quelli per il ritorno dei profughi?. Ora pare che Obama abbia deciso di inviare in Israele Hillary Clinton, segretario di stato, non si capisce ancora con quale mandato, ma intanto continuano ad aprirsi in campo palestinese gli spazi per chi progetta una nuova Intifada. Da settimane gruppi vangati di estremisti di Hamas, di al Fatah, del Jihad islamico inscenano manifestazioni violente sulla Spianata delle moschee, accusando alcuni gruppi di rabbini estremisti di volerla profanare. La denuncia della volontà degli ebrei di profanare con la loro presenza e le loro moschee la spianata di al Aqsa (dove pure sorgeva il Tempio ebraico) è un vecchio trucco usato a piene mani dal Gran Muftì di Gerusalemme nel 1919, nel 1926 e nel 1938 per innescare massacri e carneficine nell'allora Mandato britannico (identico alle denunce di profanazione del Corano da parte dei soldati americani che sta agitando la piazza di Kabul). E' stato questo anche il pretesto per l'avvio dell'Intifada nel 2001, che inizi prendendo a pretesto la passeggiata di Ariel Sharon sulla Spianata, peraltro autorizzata dal servizio di sicurezza dell'Anp. Nel vuoto di iniziativa di Abu Mazen, nella delusione per una iniziativa contro gli insediamenti che Obama ha prima coraggiosamente avanzato, ma poi non ha difeso, trova dunque spazio anche in Fatah l'abitudinario ritorno al jihadismo che ha sempre caratterizzato il movimento palestinese del Gran Muftì e di Arafat e che Abu Mazen unico leader palestinese apertamente contrario all'Intifada del 2001 era finora riuscito a sconfiggere, almeno nel suo campo.

Carlo Panella, Il Foglio, 28 ottobre 2009

Mazel per Rabin

Sono trascorsi 14 anni da quel 4 novembre del 1995 in cui un attentatore estremista interruppe a un tempo la vita di Yitzhak Rabin e l'avviato processo di pace tra israeliani e palestinesi. A memoria di quel tragico evento il 15 novembre al Parco della Musica Lorin Maazel, sul podio della Symphonica d'italia e del Coro dell'Accademia ceciliana dirigerà nella Sala S. Cecilia un Requiem del tutto singolare. Solisti di canto il soprano Maria Luigia Borsi, il tenore americano Thomas Studebaker, il mezzosoprano Hadar Halevy e la folksinger Karen Hadar. La partitura, scritta dal compositore israeliano Dov Seltzer, fa risuonare lo shofar, strumento musicale ebraico, e tre colpi di timpano ad evocare i tre colpi di pistola dell'attentato. A promuovere il concerto è l'Associazione Amici del Museo di Israele a Gerusalemme presieduta da Marilena Francese: lo scopo è quello di realizzare un'integrazione tra culture diverse attraverso lo studio dell'arte in età verde. A illustrare la singolare partitura (come è noto il Requiem appartiene alla tradizione cattolica) è lo stesso compositore. «Nella tradizione ebraica non esiste qualcosa di analogo al Requiem - racconta Seltzer - Vi sono per canti per i morti, ma volevo esprimere qualcosa di più grandioso. Per questo ho scelto di fare un Requiem, prendendo testi analoghi a quello della Messa di morti. Invece del Dies irae c'è, ad esempio, una preghiera medioevale che evoca il giorno del giudizio. Ma il mio è un Requiem quasi laico, perché oltre alle preghiere e ai passi della Bibbia ci sono anche passi di poeti laici sia antichi che del nostro tempo. Per il Gloria ho usato testi che inneggiano all'eroe, perché per noi Rabin è stato l'eroe della pace, avendo lottato molto per la pace». Questa prima italiana è stata preceduta da due esecuzioni a partire dalla prima di Tel Aviv nel 1998, seguita da quella della New York Philharmonic. «Dopo Metha a Tel Aviv e Masur a New York - racconta sempre il compositore - ancora un grande direttore che inizia per M come Maazel. E chissà che la prossima volta non tocchi anche a Muti. La forma è importante in questo Requiem: da una parte c'è il lutto e il dolore, la rivolta contro la violenza e la speranza di pace, l'ammirazione per un grande uomo».

Lorenzo Tozzi, Il Tempo, 28 ottobre 2009