Poche notizie anche oggi. C'è stata in Iran una importante protesta studentesca, ma la selezione della rassegna segnala solo una piccola cronaca, quella del Sole e qualche commento, come l'intervista ad Azadeh Kian sull'Avvenire e soprattutto il commento di Riccardo Radaelli, sempre sull'Avvenire, che spiega come "sull'altare del compromesso" l'amministrazione Obama abbia "sacrificato i riformisti", i quali peraltro continuano una lotta che sanno sarà lunga, ignorando il fatto che il "giovane idealista" presidente americano che si prepara a ricevere il premio Nobel per la pace, preferisca tenere una corrispondenza segreta con Kathami piuttosto che sostenerli. Sempre a proposito di Iran, sostiene ancora Avvenire che l'Europa sta cercando di approvare "la linea della fermezza", nella stessa riunione del consiglio dei ministri degli esteri in cui si deve discutere della proposta svedese di dichiarare Gerusalemme Est capitale della "Palestina".
A quanto si capisce dallo stesso articolo, il principale sostenitore della Svezia è il Lussemburgo (ma sullo sfondo vi sono Belgio, Gran Bretagna e Irlanda), mentre si oppongono Italia, Francia e Germania. Vedremo. A proposito di Europa, da leggere l'analisi di Ross Douhat sullo Herald Tribune, che vede il referendum svizzero come una reazione e un rischio per la politica dei fatti compiuti che "l'élite europea" sta imponendo ai suoi popoli. Il carattere fondamentalmente antidemocratico della costituzione europea non è una novità, per chi segue la politica internazionale, ma capita di raro di vederlo illustrato con tanta chiarezza, da una fonte peraltro non sospetta di compiacenze con la diffidenza popolare nei confronti dell'immigrazione.
Da segnalare infine un commento della Voce repubblicana a proposito delle rivelazioni del gesuita padre Sole sulle pressioni fasciste nei confronti della Chiesa per la proibizione dei matrimoni misti in Africa, dove si leggono alcune pungenti domande sulla politica cattolica di quegli anni. Vale la pena di registrare infine, con qualche meraviglia la recensione molto positiva del Secolo d'Italia al romanzo spagnolo che è diventato un caso politico in Spagna per aver sollevato la vicenda della rivolta dei moriscos, i discendenti dei musulmani convertiti con la forza contemporaneamente alla cacciata ebraica dalla Spagna. Il romanzo e il giornale di Fini con esso sembrano contrapporre il caso dei moriscos a quello dei sefarditi, li presentano come vittime di una discriminazione razziale, e non come discendenti di invasori e occupanti a tratti assai feroci, sconfitti dopo una lunga guerra di liberazione, e allude infine all'opportunità di una compensazione (mentre naturalmente non la chiede per gli ebrei sefarditi). Un articolo così unilaterale da sembrar tratto dall'"Unità" o da "Liberazione" su un giornale fascista fino all'altro ieri, che testimonia di un itinerario politico quantomeno curioso.
 
Ugo Volli