I quotidiani di oggi si dilungano tutti sui fatti dell'Iran. Il Corriere scrive che continuano le proteste e gli arresti. Secondo il regime i dimostranti si ucciderebbero tra di loro (nei giorni scorsi ci avevano perfino detto che la polizia sarebbe disarmata). Il regime stringe il cordone attorno ai cosiddetti moderati o riformisti, i quali tuttavia non possono essere visti come i capi della rivolta che in realtà procede senza un vero leader. Le autorità accusano soprattutto il grande Satana (USA) e il piccolo Satana (GB), oltre ad Israele. Ci sarebbero inoltre voci di nuove grandi importazioni di uranio dal Kazakistan. Secondo il Foglio la guida suprema Kamenei sarebbe pronta ad una fuga verso la Russia. Il vero obiettivo delle manifestazioni di questi giorni sarebbe lui, più che Ahmadinejad, che ha un posto gerarchico subordinato a quello della Guida suprema, come ricorda il Giornale, che intervista Azar Nafisi. A Roma si è tenuta una manifestazione di fronte all'ambasciata iraniana, ma il Corriere osserva che solo una trentina di persone vi hanno partecipato: bisognerebbe interrogarsi sul ruolo di una certa sinistra che, in Italia, è l'unica in grado di far confluire le masse per questo tipo di manifestazioni. La sinistra non prende posizione come fece in passato in simili circostanze, e anche tanti leaders della sinistra tacciono in modo vergognoso di fronte a quei giovani coraggiosi. Su Repubblica Khamenei viene dichiarato essere più infame di Yazid, cioè dell'uomo che uccise Hussein, nipote di Maometto. Il Fatto quotidiano pure parla di Iran, ma riportando un articolo del Washington Post tradotto non ha notizie aggiornate. Terra parla dei 200 camion di aiuti per gli abitanti di Gaza bloccati in Egitto: questi marciatori hanno ricevuto grande solidarietà in Grecia e in Turchia (che per una volta la pensano nello stesso modo), ma ora sono stati bloccati da Mubarak. In realtà sul Manifesto Michele Giorgio dice che grazie alla moglie del rais ora gli amici di George Galloway, parlamentare inglese filopalestinese, avrebbero avuto via libera; ma poi si contraddice alla fine dell'articolo quando sostiene che le strade sarebbero tuttora chiuse per colpa di USA ed Israele che avrebbero spinto Mubarak a dare ordini tassativi ed assurdi. Sempre il Manifesto parla della trattativa per la liberazione di Gilad Shalit: Israele rifiuta di liberare 50 prigionieri, e insiste sulla necessità di mandare in esilio tra 100 e 150 prigionieri una volta liberati. Insomma, la colpa è solo di Israele. Sul Corriere un articolo parla di due gruppi qaedisti che opererebbero nel sud del Libano, responsabili di recenti lanci di razzi non voluti da Hezbollah. Per ora Israele non risponde, ma la situazione sarebbe critica, anche per le truppe dell'ONU. E sempre di Libano parlano Messaggero, Resto del carlino e Nazione, secondo i quali aerei israeliani avrebbero sorvolato il territorio della repubblica libanese. In un'altra breve di questi tre quotidiani si pretende di sapere che Mubarak avrebbe richiesto a Netanyahu di allentare i cordoni attorno a Gaza: strano proprio nei giorni in cui l'Egitto costruisce una barriera più invalicabile di quella israeliana. Molto interessante sul Foglio l'articolo di Michael Nazir-Ali, musulmano convertito alla Chiesa anglocattolica, che fa parte della Chiesa anglicana. Fa una attenta analisi del mondo musulmano e del suo desiderio di ricreare il mondo a propria immagine. I fondamentalisti vogliono purificare la Casa dell'Islam da ogni influenza degli infedeli, e vogliono limitare il ruolo delle donne e dei non musulmani che devono convertirsi o accettare lo status di dhimmi. Nell'articolo si analizza pure la eventuale guerra da combattere, la proporzionalità dei metodi di lotta, la situazione dei civili nella guerra stessa. Nazir-Ali critica inoltre le recenti dichiarazioni di Obama sull'annunciato futuro ritiro americano dall'Afghanistan: in tal modo certo non aiuta chi si deve difendere in casa propria da talebani e fondamentalisti, che ora non hanno che da aspettare i tempi migliori annunciati dal Presidente degli USA. Da segnalare due diverse interviste a Yehoshua: su l'Espresso Wlodek Goldkorn coglie l'occasione del prossimo romanzo che sta per uscire per far dire allo scrittore parole che potrebbero anche essere non corrispondenti al suo reale pensiero: non sarebbe la prima volta che Yehoshua viene manipolato: egli infatti non conosce l'italiano, e difficilmente gli si traduce il testo della sua intervista (Farian Sabahi docet). Anche Liberal intervista lo scrittore sul problema dei 500.000 coloni, per i quali l'unica via d'uscita sarebbe quella di dar loro una doppia nazionalità: palestinese ed israeliana. E dovrebbero vivere in uno stato palestinese che li dovrebbe ospitare, come Israele ospita gli arabi. Strada percorribile? Le Monde si interroga ancora sul silenzio di Pio XII e sulle sue conseguenze sulla reale eroicità delle virtù del Pontefice, per concludere che il peccato per omissione è l'ultimo che il fedele cattolico riconosce nell'atto di contrizione. Anche Repubblica ritorna sull'argomento ricordando l'anticomunismo della Chiesa di allora, terminato solo con Giovanni XXIII e il Vaticano II; questo potrebbe forse spiegare, a parere del redattore, anche recenti episodi che hanno coinvolto l'Arcidiocesi milanese. Ancora da segnalare un interessante articolo del Wall Street Journal che fa una attenta analisi dei territori, delle risoluzioni ONU che non permettono di condannare Israele, e dei diritti di installarvi delle colonie. Questo articolo conclude con una severa critica al nuovo ministro degli esteri dell'Europa, lady Ashton, che nelle sue prime dichiarazioni ha dimostrato di sbagliare approccio e di allontanare la possibilità di trovare una soluzione al conflitto.

Emanuel Segre Amar