Oggi il resoconto si basa su di un notiziario sostanzialmente privo di grandi eventi, con una rassegna quindi contenuta se non a tratti scialba. Quando mancano le grandi notizie, quelle che catalizzano l’attenzione collettiva, subentra allora il ripiegamento sulle questioni di sempre che diventano dei veri e propri tormentoni, sollecitando la concentrazione, altrimenti inevitabilmente allentata, sui quesiti di sempre. Se quindi a dominare le pagine della cronaca nazionale è l’ennesimo capitolo del nesso tra trasparenza e corruzione, quelle della politica internazionale si rivelano un poco asfittiche, richiamandosi a notizie di rimando. Il capitolo sempre aperto è quello che rinvia all’Iran dove, nella giornata di ieri, Mahomud Ahmadinejad ha festeggiato a modo suo il trentunesimo anniversario della rivoluzione khomeinista. Ne parlano diffusamente Francesca Bertoldi per l’Avvenire, Gabriel Bertinetto su l’Unità e Claudio Gallo per la Stampa, dove la ricorrenza ha dato modo all’uomo forte di Teheran, ricorrendo alla classica retorica di regime, di annunciare la volontà di triplicare a breve la produzione di uranio arricchito. Alle affermazioni - sulla cui veridicità c’è tuttavia un diffuso scetticismo - ha fatto da corredo l’ennesimo ricorso alla violenza, così come ne dà resoconto Vittorio Da Rold per il Sole 24 Ore. Benché ancora una volta le notizie arrivino dalla capitale iraniana con il contagocce, e grazie soprattutto all’opposizione, il ripetersi degli scontri tra parti contrapposte della piazza, ossia tra i riformisti e i conservatori, avrebbero causato di nuovo un certo numero di vittime. Al di là del singolo fatto in sé, ciò che è certo è che il regime, che deve comunque sentirsi traballante, continua a fare ricorso alle prove di forza, usando i suoi sostenitori, periodicamente chiamati ad assembramenti «oceanici», per puntellarsi più o meno saldamente. Questa modalità d’azione, tipica delle organizzazioni politiche antidemocratiche, che usano la mobilitazione populista per cercare di ravvivare un consenso altrimenti a rischio di grave difetto, non rimarrà senza riscontri nel futuro. Ahmadinejad teme la crisi economica del paese né più né meno di quanto riesca a capitalizzarne gli effetti: nel primo caso nutre il timore che gli sfugga di mano la capacità di ricreare costantemente una base di consenso al suo potere; nel secondo il suo potere medesimo è un prodotto della crisi, alla quale dà una voce attraverso la gestione, in chiave di perenne mobilitazione, di un paese sfiancato. Sempre su il Sole 24 Ore Alberto Negri offre una non inedita chiave di lettura sulla crisi iraniana, soffermandosi sulla necessità per il regime di alimentare una retorica nucleare, non meno di una ossessiva immagine, quella di un nemico che ne attenterebbe costantemente la stabilità, per attenuare gli effetti potenzialmente devastanti delle critiche che da più parti della società civile oramai gli giungono. Si tratta dell’«onda verde», animata soprattutto dai giovani (tuttavia in Iran, dove due terzi della popolazione ha meno di trent’anni, tutto è “giovane”, fuorché la ierocrazia), ma anche - ed è probabilmente l’aspetto che più preoccupa Teheran - di quelle robuste parti della società che vivendo la crisi economica come un fatto non solo perdurante ma oramai quasi insuperabile. Da corredo a queste considerazioni si aggiungono quelle, a tratti di segno diverso, di Carlo Jean su il Messaggero, che rileva come le celebrazioni per l’anniversario della «rivoluzione islamica», malgrado tutto, siano state (anche) un successo, almeno in termini quantitativi, poiché centinaia di migliaia di persone sono comunque andate in piazza ad applaudire Ahmadinejad. Non si può rimuovere dall’orizzonte, insomma, il problema dell’effetto di irretimento e trascinamento che il populismo mediatico e carismatico esercita a quelle e ad altre latitudini, raccogliendo e incanalando il malcontento popolare verso la propria condizione di deprivazione, soprattutto economica, all’interno di una ideologia galvanizzante. Per le altre notizie, vale la pena di una citazione Liberal che, insieme ad altre testate, ci rende edotti sull’evoluzione delle indagini relative al furto, nel dicembre scorso, della scritta di Auschwitz, laddove sembrerebbe accreditarsi sempre di più l’ipotesi di un vero e proprio complotto internazionale, patrocinato da ambienti neonazisti. Per le questioni di casa nostra, infine, un richiamo alle opinioni espresse da Yahya Pallavicini su il Messaggero, nel merito della costituzione e dell’insediamento di un Comitato per l’Islam italiano, presso il ministero degli Interni, i cui lavoro hanno preso avvio il 10 febbraio scorso.
 
Claudio Vercelli