Tutti i giornali mettono in risalto la posizione della Chiesa sulle recenti vicende legate agli episodi di abusi sessuali; non posso certo affermare che il papa abbia colpe personali nel tentativo di affossare i procedimenti contro i colpevoli di tali abusi, o che al contrario abbia personalmente operato per portare luce su tali episodi. Ma il dibattito è oggi molto ampio, con le dichiarazioni del decano del Sacro Collegio Angelo Sodano e quelle del cardinale Segretario di Stato Bertone. Sodano, sul Corriere, in un articolo di Bruno Bartoloni, risponde alle critiche mosse contro la Chiesa e contro papa Ratzinger facendo egli pure un parallelismo con accuse mosse ad altri papi, tra i quali Pio XII; in tal modo dimostra di non aver voluto o saputo comprendere il nocciolo delle recenti discussioni. Il paragone con Pio XII, accusato di aver taciuto, lui che poteva e doveva parlare, non regge se poi Sodano afferma che “non è responsabile il Pontefice” se “un suo sacerdote si è macchiato di colpe gravi”. Rav Laras, che ben conosce la storia, su La Stampa mette in guardia su quanto si sta dicendo in questi giorni, parole che potranno alimentare nuovi istinti di antisemitismo; parla anche di drammatica confusione ai vertici della Chiesa. Il Corriere intervista Tullia Zevi che afferma che la Chiesa non comprende che non si tratta di una campagna di aggressione, ma di libertà di parola. Su Repubblica Amos Luzzatto (che ha rilasciato un’intervista anche al Manifesto che preferisco non commentare) osserva che “su Pio XII non c’è nessuna aggressione da parte ebraica, ma una critica storica e culturale”. Sul Giornale R.A. Segre scrive una sua analisi della situazione vissuta oggi da Israele e Vaticano per concludere che “in un mondo dove la tendenza è di omologare tutto, sta il loro diritto ad essere e restare differenti”. Ripreso dal Fatto, Die Zelt ascrive le responsabilità più al cardinale Bertone che non al papa; ma Bertone, in Cile, preferisce non andare oltre nella discussione aperta, e presentatagli in conferenza. Non posso poi tacere la posizione della Radio Vaticana che arriva a far paragoni con le persecuzioni subite dai primi cristiani nell’antica Roma... Sul Riformista Peloso interroga invece uomini della Chiesa, in centro Europa, che cercano di comprendere in altro modo il nocciolo delle critiche mosse alla Chiesa. Ritengo doveroso chiudere questo argomento segnalando la lettera inviata da Giorgio Israel al Riformista, reo di aver pubblicato una intervista fattagli con gravi errori, già segnalati alla testata prima della pubblicazione, ma non recepiti dall’articolista. Solito problema di coloro che usano la stampa ed i media per far passare il proprio pensiero al di là di quella che è la verità oggettiva.
L’Unità pubblica un’intervista al Primo Ministro del Fatah Salam Fayyad; a rimorchio delle recenti prese di posizione di Obama egli critica il mancato blocco totale delle costruzioni in Giudea, Samaria e a Gerusalemme, la mancata, scrupolosa realizzazione della Road Map da parte di Israele (si vedono sempre solo le colpe di Israele, su l’Unità), e la volontà dei due popoli a vivere in pace, uno accanto all’altro; anche su questo punto mi permetto di far osservare che, se posso ben credere al desiderio anche del popolo palestinese di trovare la pace, questo non sembra essere anche negli interessi della sua dirigenza. Fiamma Nirenstein sul Giornale dà voce alla protesta elevata da detenute palestinesi nelle carceri israeliane contro un serial televisivo che sta passando nelle reti turche; nessun abuso viene commesso dagli israeliani contro di esse (il serial ha parlato di una palestinese abusata dagli israeliani e poi uccisa, dopo la liberazione, dai suoi parenti per via dell’onta subita). Ancora sulla Turchia una lunga analisi di Alexandre Del Valle; descrive quelli che sarebbero i reali interessi di Erdogan a far entrare la Turchia in Europa, quelli che sono gli attuali rapporti con paesi così diversi come l’Iran, la Siria, l’Arabia Saudita, e tanti altri, la violenza dei ripetuti attacchi contro Israele, già storico alleato, e la dura lotta contro i militari, difensori del laicismo; intanto, tra i libri più venduti, troviamo anche nella Repubblica Turca i Protocolli dei Savi di Sion. Michael Sfaradi su l’Opinione ci informa delle informazioni di polizia passate dalla Gran Bretagna ad Hezbollah, a seguito della vicenda dell’uccisione del terrorista a Dubai; solo l’Inghilterra persegue questa posizione anti-israeliana, e Sfaradi si interroga sulle reali motivazioni: non saranno stati lesi non meglio precisati interessi britannici? Precisa e puntuale la lettera di Mario Pacifici al Riformista, accusato di aver pubblicato quella intervista apparsa l’altro giorno alla Khaled, terrorista di gran bell’aspetto. Sul Foglio, in una serie di interessanti editoriali, si legge della nuova fiammata di terrorismo in Iraq, dopo il successo politico delle recenti elezioni, e la presenza massiccia al voto anche dell’elettorato sunnita, mal visto dai terroristi; ad un mese dal rinnovo del Consiglio dei Diritti Umani all’ONU, Libia ed Iran, con tutta probabilità, siederanno in questo Consiglio accanto a paesi come Cuba ed Arabia Saudita: ha ancora senso questa ONU, dopo il fallimento già visto della Società delle Nazioni? E, sullo stesso filone, in un terzo editoriale descrive l’iniziativa del Pakistan dopo il referendum svizzero che ha bocciato la costruzione di nuovi minareti. Infine, sempre sul Foglio, un quarto editoriale sull’accordo che Obama sta per firmare con la Russia, a chiusura di una trattativa iniziata già all’epoca di Nixon, per la riduzione degli armamenti atomici; ci si chiede, all’International Research Institute di Oslo, se qualcuno conosce a fondo la reale situazione della non trasparente Russia di Putin: anche da questo fattore parte la disapprovazione che si riscontra in quei paesi europei che meglio hanno conosciuto la mentalità dei russi. Infine, su La Stampa, una breve informa degli arresti di 90 giovani, al Cairo, rei di aver protestato contro il regime di Mubarak.

Emanuel Segre Amar