Il padre di Shalit: “In nome del mio Gilad attraverso Israele”
La «marcia per Gilad» inizierà dalla casa cli Mitzpeh Hila, la casa della famiglia Shalit. Inizierà domenica prossima e dal Nord d'Israele si dipanerà fino a Gerusalemme. Fino alla residenza del primo ministro. L'Israele che non dimentica quel giovane soldato da quattro anni nelle mani di un commando di Hamas, si unirà a Noam e Aviva Shalit, i genitori di Gilad. Shimshon Liebman è il presidente della campagna per la liberazione di Gilad, l'animatore della marcia, assieme a Noam e Aviva. «Abbiamo ricevuto migliaia di di adesioni - dice Liebman a l'Unità - da ogni parte d'Israele. E' il segno che la gente non ha dimenticato Gilad, non ha lasciato sola la sua famiglia». A riprova è un recente sondaggio secondo il quale il 67% degli israeliani sarebbe favorevole a scambiare il caporale Shalit con 450 prigionieri palestinesi. [...]
Umberto De Giovannangeli, l'Unità, 22 giugno 2010

E giovedì a Roma si spegne il Colosseo: «Liberatelo»
Spegnere le luci per riaccendere una speranza. E per illuminare la volontà di quanti continuano a battersi per il suo ritorno a casa. Giovedì prossimo alla mezzanotte israeliana - le 23 in Italia - le luci del Colosseo saranno spente per chiedere l'immediata liberazione di Gilad Shalit, il soldato israeliano prigioniero di Hamas, rapito il 25 giugno 2006. A comunicarlo, in una nota, sono il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, e il presidente della Comunità ebraica di Roma Riccardo Pacifici. La manifestazione, alla quale sarà presente Noam Shalit, il padre di Gilad Shalit, è promossa dalle associazioni giovanili Bnei Berit Giovani e Ugei (Unione Giovani Ebrei Italiani) per un loro coetaneo. «All'evento sono invitati tutti i cittadini - spiegano Alemanno  e Pacifici -. L'obiettivo è quello di unire le forze e sensibilizzare l'opinione pubblica per riportare Gilad a casa, nonché per rilanciare il processo di pace in Medio Oriente». [...]
U.D.G., l'Unità, 22 giugno 2010

Suez, navi da guerra Usa: Obama rassicura Israele
New York - Undici navi da guerra americane attraversano lo Stretto di Suez, e subito si scatena una ridda di supposizioni. Nel calderone surriscaldato del Medio Oriente si rincorrono le voci più disparate: e se alcuni sospettano che gli americani intendano fermare con la forza le navi iraniane che dovrebbero portare soccorso ai palestinesi di Gaza, altri pensano che vorranno semplicemente dar seguito alla lettera della risoluzione Onu che permette di salire a bordo di navi iraniane sospette per accertarsi che non portino armi. Ma c'è chi avanza la teoria estrema che gli americani stiano per avvicinarsi alle coste iraniane per colpire, d'accordo con i sottomarini israeliani già nella regione, i bersagli nucleari iraniani. Dal Dipartimento della Difesa Usa viene la conferma del movimento delle navi, ma la spiegazione è molto meno bellicosa; il convoglio guidato dalla portaerei Uss Truman sta navigando lungo il Mar Rosso per arrivare al Mar d'Arabia e sostituire il convoglio guidato dalla portaerei Eisenhower, impegnata da mesi in operazioni di sostegno della guerra in Afghanistan. Insomma, per quanto il passaggio del convoglio sia stato il più massiccio da molti anni a questa parte, si tratterebbe solo di una manovra dì normale avvicendamento. Che però anche negli Usa viene vista come carica di significati simbolici. [...]
Anna Guaita, Il Messaggero, 22 giugno 2010

Chi bloccherà il via vai di navi pacifiste verso Gaza?
Roma. I convogli della pace che tentano di forzare il blocco navale israeliano al largo di Gaza picchiano sull'equilibrio che regge la tregua, già poco speranzosa, in medio oriente. Ieri il Libano ha autorizzato la Julia a “salpare per Cipro”: si tratta di una finzione politica per lasciare partire dalle coste libanesi una nave che tutti sanno diretta invece a Gaza, e che come tale non potrebbe ricevere l'autorizzazione a lasciare il molo - così dice la legge. Tra Libano e Israele c'è una situazione incerta di stallo, dopo la guerra contro Hezbollah sospesa nell'agosto del 2006 dalla risoluzione 1.701 dell'Onu. Ogni pretesto, dicono gli osservatori, innescherà di nuovo la violenza, considerato che oggi Hezbollah a Beirut è dentro il governo e nel sud del paese si sta armando nell'indifferenza, o piuttosto con la benedizione, dei politici un tempo avversi: Le armi di Hezbollah sono essenziali per difendere il paese contro Israele, dice il volubile capo dei drusi, Walid Jumblatt, che fino a due anni fa era uno tra i loro convinti oppositori. Le navi pacifiste che fanno rotta verso Cipro sono tagliate alla perfezione sulla politica del Libano, anti israeliana ma senza troppo scoprirsi. Da oggi a ottobre potrebbero salparne fino a cinquanta. Per Israele, il guaio delle partenze dalle coste libanesi è che la rotta è corta e lascia poco tempo alle squadre della marina per intervenire, in un tipo di operazione che può finire in disastro come tre settimane fa con la nave turca Mavi Marmara. Il ministro della Difesa israeliano, Ehud Barak, avverte che riterrà responsabile il Libano se qualcosa andrà male. Il quartier generale della missione militare Unifil, da New York, dice che i soldati Onu devono bloccare le navi dirette a Gaza perché violano la risoluzione 1.701. Ma il comando locale a Naqoura smentisce: l'ordine non c'è. Il contingente prova a defilarsi dal possibile scontro. […]
Il Foglio, 22 giugno 2010