Di quale pasta sarà fatta la transizione irachena, quando gli americani avranno concluso definitivamente il «ridispiegamento» delle loro truppe e l’esercito locale dovrà sostituirsi ad esse nella totalità delle funzioni di controllo del territorio? I tempi stringono e la risposta non è così ovvia, anche perché molto del futuro del paese dipende dagli equilibri che andranno definendosi, nel corso del tempo a venire, tra le diverse fazioni in campo. Non di meno, se l’Iraq conoscerà un periodo di relativa prosperità economica allora il dividendo della crescita potrà consolidare gli sforzi di mediazione. Altrimenti, è facile immaginare che la conflittualità non solo abbia modo di persistere ma addirittura di amplificarsi. La precarietà e la delicatezza della situazione sono riassunte da Gianandrea Gaiani per il Sole 24 Ore di oggi. Ma già nella giornata di ieri molti quotidiani riferivano puntigliosamente delle operazioni in corso per il ritiro di quel che residua delle unità combattenti a stelle e strisce. Al loro posto rimarrà un nutrito contingente, circa cinquantamila uomini, destinato tuttavia a compiti di “retroguardia”, ovvero di addestramento di un esercito, quello iracheno, che peraltro da tempo lamenta l’incapacità di controllare il terreno. Lorenzo Cremonesi, su il Corriere della Sera di giovedì 19 agosto, fa una ricostruzione dei fatti non solo di cronaca ma anche di taglio storico, rimandando l’origine della decisione - per gli americani oggi tanto più necessaria e inderogabile, dal momento che la situazione in Afghanistan è estremamente complessa - agli accordi intercorsi due anni fa tra l’allora presidente George Bush e il premier iracheno Nouri al Maliki. Per tornare ai giornali di oggi ne offrono invece il resoconto, con accenti diversi, tra gli altri, Barbara Schiavulli per il Messaggero, Claudio Gatti per il Sole 24 Ore, un severo Giampiero Gramaglia su il Fatto Quotidiano, dove si parla di «bilancio fallimentare» tout court, Carlo Nicolato su Libero, per il quale ciò che sta avvenendo è una sorta di “privatizzazione” di fatto della guerra (via le truppe dell’esercito, sostituite dai contractors, gli operatori al servizio delle compagnie private), Marino Collacciani per il Tempo ma anche Giuliana Sgrena su il Manifesto come Matteo Bosco Bertolaso sulla medesima testata. I giudizi sulla conclusione dei sette anni di impegno americano sono frequentemente divergenti, ma molti si soffermano sui tanti punti interrogativi che si accompagnano al ritiro, così come fa Cristiano Tinazzi in un reportage per il Riformista. Sullo stesso giornale Luigi Spinola si chiede quanto sia da considerarsi una «Mission Accomplished» l’insieme degli eventi ai quali stiamo assistendo, ricostruendone in parte anche la storia, dal 2003 ad oggi. Non è un mistero per nessuno che le oltre 4.400 «body bags», così come vengono chiamati i contenitori dei cadaveri dei soldati americani, abbiano la loro potenza, di contro alla richiesta di rimanere rivolta agli Usa dall’esercito iracheno, così come ancora fa oggi il Capo di stato maggiore Babakir Zebari, intervistato da Tinazzi sempre per il Riformista. Peraltro il quadro delle alleanze in quella terra è ben lontano dall’essersi delineato chiaramente. Non di meno, gli indirizzi politici delle forze presenti. Sono queste, tra le altre, le considerazioni che emergono dalla lettura dell’intervista di Lorenzo Biondi a Rosemary Hollis, su Europa di mercoledì 18 agosto. La quale, nell’invitare ad una ragionale cautela sul giudizio da formulare, evitando le facili ma fuorvianti semplificazioni, ci dice anche che l’Iraq «è come il Libano degli anni Ottanta: tutte le fazioni cercano un sostegno all’estero». Sunniti e sciiti non sono due entità omogenee, non almeno nella misura in cui all’interno di ognuno dei due grandi gruppi si sommano rivalità locali. Per meglio far pesare la propria presenza non è quindi infrequente che i gruppi in campo si avvalgano di un aiuto esterno, che sia quello iraniano, saudita o dei medesimi Stati Uniti. Dopo di che pare plausibile l’affermazione per la quale «dopo l’invasione americana dell’Iraq, non è rimasta nell’area nessuna forza che sia in grado di imporre da sola il proprio volere sulle altre». Il segno di questa incertezza geopolitica marcherà i mesi a venire. Una risposta potrebbe derivare solo con l’ingresso di nuovi partner o play-rulers, come ad esempio la Cina. Questione di tempo, in tutta probabilità, se quest’ultima nazione dovesse superare gli Stati Uniti sul piano economico in tempi relativamente stretti (c’è chi dice entro il 2015, chi rinvia a cinque o dieci anni dopo). Lucio Caracciolo, intervistato da Umberto De Giovannangeli su l’Unità del medesimo giorno, parla di «impotenza americana», rilevando l’aumento di influenza di cui l’Iran ha goduto in questi ultimi anni nonché l’inconsistenza della strategia di Obama. (A patto che l’attuale presidente, che pure ha ereditato una situazione indiscutibilmente difficile, abbia una qualche idea di come muoversi sul piano strategico.) Sulla Stampa di oggi Vittorio Emanuele Parsi rileva che «ciò che accomuna sempre di più i diversi attori è che tutti sembrano in grado di impedire il successo altrui, ma nessuno appare credibilmente nelle condizioni di far trionfare il proprio». Sempre su Europa del 18 agosto Lorenzo Trombetta registra uno dei maggiori mutamenti prodotti dall’intervento americano del 2003, ossia il tramonto della mediazione baathista (esercitata con la persuasione così come con il ricorso alla coercizione, ossia tra clientele e canna dei fucili), e le analogie, almeno per alcuni aspetti, con il Libano. In queste giorni, infatti, la realtà irachena, che sta conoscendo gli effetti del mutamento di equilibri ingenerato dal ritiro del contingente combattente americano, viene spesso accostata a quella libanese. Entrambi i paesi sono polveriere, sempre sul punto di esplodere; o forse, tralasciando le facili suggestioni, sarebbe meglio dire che rischiano di implodere, poiché due sono i fattori che incidono più pesantemente: i precari equilibri confessionali ed etnici interni (che sono la proiezione del sistema di organizzazione politica per affiliazione di gruppo, l’unico effettivamente riconosciuto come efficace dalle comunità locali) e, dall’altro, il continuo coinvolgimento interno causato dall’influenza di attori stranieri. Il Libano, da questo punto di vista, ha purtroppo maturato lo stigma di una consolidata e poco invidiabile proverbialità in tal senso. Ma in realtà, per il fatto stesso che parliamo di precarie entità statuali, nate in virtù del ridisegno strategico della regione operato dalle potenze coloniali, a cavallo tra la fine dell’Impero ottomano e la conclusione della Seconda guerra mondiale, non deve sorprendere la fragilità delle loro costituzioni politiche. In tal senso può allora essere letto un altro articolo di Trombetta, sempre su Europa, questa volta però di giovedì 19 agosto nel quale, dando un quadro della situazione beirutina, l’autore riferisce dell’atteggiamento di Hezbollah nei confronti del Tribunale speciale per il Libano dove, in un tentativo di capovolgere la propria scomoda posizione di imputabile, il movimento sciita cerca di addossare le colpe ad Israele. Tralasciando qualsiasi considerazione di merito, rimane il fatto che il «Partito di Dio» da quando è nato, nell’oramai lontano 1982, sta cercando di assurgere a rappresentanza dei diseredati, praticando una linea politica che cerca in tutti i modi di saldare gruppi etnico-culturali diversi, accomunati però da una condizione di marginalità economica e sociale, che nel Libano è particolarmente pronunciata, soprattutto tra i palestinesi, esclusi per legge dall’accesso ai diritti politici e a buona parte di quelli sociali. Volendo in ciò dare ragione a quanto Michele Giorgio sul Manifesto e Annalena Di Giovanni su Terra di giovedì 19 agosto raccontano parlando dei medesimi nella scomoda posizione di chi da sempre si è trovato «ospite indesiderato». A fronte di uno scenario di penuria si contrappone, invece, la crescita dell’economia israeliana, raccontata da Benjamin Barthe su le Monde di ieri. Elemento spesso sottovalutato, soprattutto nel computo dei fattori del conflitto israelo-palestinese (dove l’economia è considerata come aspetto ancillare, mentre invece ha da sempre un ruolo primario), il «vantaggio competitivo» di cui gode Israele si conferma soprattutto nel settore della ricerca e dello sviluppo. Come lo stesso sito di informazioni Globes conferma, la crescita del prodotti interno lordo, che dovrebbe assestarsi per quest’anno intorno al 3.6 per cento (secondo le stime della Banca d’Israele), si gioca sulle esportazioni di high-tech. Ad essa si aggiunge la lievitazione del mercato immobiliare e degli investimenti in beni e mezzi di produzione. Il rischio di un surriscaldamento è tale da avere già indotto le autorità finanziarie ad intervenire, alla fine di luglio, con un aumento del tasso d’interesse, per evitare di trasformare l’incremento dei prezzi degli immobili in una vera e propria bolla speculativa (laddove una parte d’essi sono aumentati anche di un quinto in un solo anno). Rimane tuttavia il fatto, irrisolto, della forte polarizzazione sociale nelle distribuzione della ricchezza prodotta: un quinto della popolazione israeliana, infatti, ha standard di vista estremamente modesti se non decisamente poveri. Un aspetto che caratterizza un po’ tutte le grandi economie nell’età della globalizzazione.
 
Claudio Vercelli